[简答题]案例：两个已经习惯直选的地方。一个发生在广东东莞，一个发生在浙江义乌。人们对广东省东莞市厚街镇赤岭村并不陌生。××年12月1日，赤岭村工业区某幢商业楼在擅自加层的施工中轰然倒塌，造成10多人死亡。事后，包括赤岭村原党支部书记、原村委会主任在内的诸多当事人被处置。此后不到两个月，赤岭村举行换届选举，不料，风波又起。这场风波是因为选举中的“请客吃饭”引发。据知情人说，参选者为争选票，从××年12月10日开始，争先恐后宴请村民，举行“选举大餐”。参选人指使亲戚、朋友在村民中拉选票，主要方式就是请全村村民吃饭。其拉选票的工作做得非常仔细，派人将赴宴邀请函送到每个村民家中，并每天租用七八辆专车负责接送村民往返，如何分头负责，如何保证票源，似乎都有明确的划分。有的参选人还雇人拉票，按拉到票数的多少付资。被拉到的人还有红包几百元不等，最少的也有100元。按知情人的说法，在一个月里，参选人最少的花费在15万元左右，多的高达40-50万元。新班子上任不久，便迎来了东莞相关部门的调查。调查最终是不了了之。镇上一名负责选举工作的陈姓干部则把这场选举风波归结到厚街人的“好吃”上。他说：“厚街人是很好吃的，大家都是亲戚朋友，经常出去玩玩。在珠三角，厚街的经济比较好，当地农民生活水平也没有差劲到吃一顿饭就投你一票这样的地步。选举有规定：不送钱、物，不要许诺人家。我们是按《选举法》做的绝对没有违法。参选人要推荐自己，但决不会强加于人。比如，我要竞选，你是我同学，我问你：我要竞选了，你投不投我一票啊？这是很正常的，他们总不会去支持很差劲的。”当初竞选村委会委员但最终落选了的叶干兜也有相似的表示。叶干兜竞选之前在工厂给别人打工，现为赤岭上角组的组长，月收入1000多元，在本次选举的参选人当中，相对贫寒。叶也把选举中请客吃饭局限于朋友、亲戚间。他说：“大家是很好的朋友，晚上会经常出去坐一坐。我的朋友也叫过我，但我也没有钱请这么多。成功了的竞选人事前做的准备也比较好，能够让人熟悉、了解他。组里人多为本片的邻居，我平时和他们交往多，所以选我当小组组长。”在浙江省义乌市，我们看到一种比赤岭村“利益”色彩更浓的现象——老板捐款参政。义乌市民政局局长何占奇说：“尤其在义东、义北一带，差不多全是有钱人当村委主任。”这些老板纷纷对村民解开了自己的钱包。比如廿三里镇华溪村虞廷顺承诺，若能如愿当选，愿资助10万元，其中2万归老年协会，8万用于清理村里垃圾。陈陀村的任中济是一家化妆品公司的老板，承诺“村里的军属优抚款，我来承担”。有些不这么直接的，他们承诺的为老年协会买生活用品、为学校买学习用具等等其实也都是自己掏钱。义乌的不少村子，至今仍然张贴着写有“承诺”、“我们的承诺”字样的大红纸。“这种方式，大家都有些习惯了。”一个村民说。事实上，义乌在10年前这种现象就很普遍了。在当地镇政府工作的干部说“老百姓对他们相信一些。至少，他们不会拿村里的钱。”但是也有不同的声音，“他们要捞更多的钱”。到目前为上，义乌有关方面对这一现象的基本态度是：“不是很提倡。”请回答以下问题：1.在本案例中,出钱当村长是否意味着以物质利益交换选票已成为当代中国农村村民直接选举中的普遍现象,并且是难以避免的?2.您认为中国目前的村民自治存在那些问题?如何评价中国农村村民的政治参与?